Как списывать НЗП в строительстве?

Comments

• Добрый день!
  
  Если у Вас всего один объект и один заказчик, то логично предположить, что на момент подписания КС-ок на 20 счете, как раз и будут расходы по этой реализации. Во и списывайте расходы с 20-го счета по остатку на 24.04.2017 и на 13.12.2017...
  
  Успехов!
• Александр Погребс, т.е. на дату подписания КС можно списать все накопившиеся по данному объекту на 20 счете расходы, я правильно понимаю?
• Добрый день!
  

  Цитата: т.е. на дату подписания КС можно списать все накопившиеся по данному объекту на 20 счете расходы, я правильно понимаю?

  Если у Вас нет других объектов или Вы не начали работу на следующем этапе строительства...
  Тогда можно считать, что все работы на счете 20 относятся к зарывающемуся этапу.
  А так "огульно" списывать, всё, что накопилось на счете 20 не стоит...
  
  Успехов!
• Александр Погребс, нет, ку нас разные объекты есть, но я на 20-м счете разделяю НЗП по ним по всем. Вот как раз и задала вопрос, по какой методике в моем случае можно было бы рассчитать сумму НЗП к списанию на дату подписания КС (с учетом, что мы малое предприятие, у нас УСН,  ПБУ 2/2008 мы не применяем). Можно ли списывать все что на дату подписания КС скопилось на 20-м счете по данному объекту? Или я должна высчитать по какой-то формуле НЗП, который должен остаться на 20 счете после подписания КС?
• Добрый день!

  Цитата: у нас разные объекты есть, но я на 20-м счете разделяю НЗП по ним по всем.

  Ну вот, хоть какая-то уточняющая информация...
  
  

  Цитата: Можно ли списывать все что на дату подписания КС скопилось на 20-м счете по данному объекту?

  Давайте уточнять дальше
  По этому объекту есть параллельные этапы строительства? Или начали один, закончили, сдали КС-2 и КС-3, начали следующий этап - закончили, сдали КС-2 и КС-3, начали следующий этап...
  
  Или делая КС-2 и КС-3 Вы туда включили не все работу, которые выполнены на момент составления этих Актов?
• Александр Погребс, спасибо большое, что уделяете внимание моему вопросу) У нас, получается, последний вариант, т.е. на дату подписания КС мы точно выполнили уже работы, которые к КС прописаны, и кроме того уже "продвинулись" дальше в строительстве, но в КС эти выполненные работы еще не включили. 
  Бывает и проще - всего одно закрытие КСками на объект, тут я понимаю, что можно все скопившееся НЗП списать на дату подписания КС. А вот как высчитать НЗП в более сложных случаях? Или может быть как малое предприятие, мы можем вести упрощенный учет, и не рассчитывать по каким-то формулам сумму НЗП на дату подписания КС?
• Цитата: У нас, получается, последний вариант, т.е. на дату подписания КС мы точно выполнили уже работы, которые к КС прописаны, и кроме того уже "продвинулись" дальше в строительстве, но в КС эти выполненные работы еще не включили.

  Значит, часть работ у Вас остались незавершенными и вот затраты по этим работам нужно оставить на счете 20.
  
  Как? Способом, который удобен для Вас. Учитывая, что Вы - малое предприятие.
  
  Можно определить "экспертным путем" - эксперт посмотрел и определил: эти затраты списать, эти оставить... Это самый бездоказательный способ.
  Можете использовать формулу:
  (Остаток незавершенного производства на счете 20) = (сумма затрат за период) / ((сметная стоимость завершенных работ по КС) + (стоимость незавершенных работ по сметным расценкам) х (коэффициент готовности)) х (стоимость незавершенных работ по сметным расценкам) х (коэффициент готовности)
  Если своими словами, то делаете условный расчет по сметной стоимости начатых, но незавершенных работ и умножаете их на коэффициент готовности (меньше единицы). И распределяете между сданными и незавершенными работами
  Самый "доказательный" способ: ведение раздельного учета не только по объектам, но и по этапам внутри объекта...
  
  При любом выборе способ распределения закрепите в учетной политике.
  
  Успехов!
• Night Elf, добрый день!
  В спецификации к договору, а также в кс-2 на каждую работу приходятся определенные материалы, оборудование. Также, отдельные работы могли выполняться сторонними силами. На момент подписания определенного этапа работ вы должны списывать те материалы, оборудование, услуги/работы, которые относятся именно к этому этапу, именно к этой подписанной кс.
  
  Например у вас в договоре спецификация полная 
  1. Прокладка труб (материалы труба 4 м, дюбель 4 шт, шуруп 4 шт)
  2. Монтаж кронштейна (кронштейн, дюбель, шуруп, перфополоса)
  3. Монтаж фонаря (фонарль, шуруп, гайка)
  
  Очередным этапом вы закрывайте только половину работ №1 по прокладке труб, таким образом списываете только полвину надлежащих материалов (труба 2 м, дюбель 2 шт, шуруп 2 шт). Остальное из закупленного, но не подписанного к КС у вас остается на НЗП
• Александр Погребс, т.е. законодательно способ расчета списываемого НЗП не определен, и у нас есть определенная свобода выбора в данном вопросе, правильно? А можно ли в таком случае действовать по несколько упрощенной формуле:
  % оставшегося НЗП по сч. 20 = 100 - (Сумма подписанных КС-ок по объекту / Общая сумма договора по объекту)?
  
  Если брать упрощенный по цифрам пример, допустим, есть контракт от 01.02 на объект, общая сумма 1000 р. Есть подписанные КС-ки - на 20.03 на сумму 400 р., на 31.05 на сумму 300 р. и от 25.06. на сумму 300 р. Если бы я могла использовать свою формулу списания НЗП, я бы сделала так:
  К примеру, на 20.03. у нас на 20 счете скопилось 326 р. НЗП. Нужно списать часть, пропорционально выполненному контракту, т.е. 100 - 400/1000=60% НЗП у нас должно остаться на 20 счете, т.е. 326*60%=195,6 р.
  На дату подписания следующей КС у нас, предположим, на 20 счете висит уже 433 р. НЗП. Определяем, сколько нужно списать: 100 - (400+300)/1000=30%  НЗП у нас должно остаться на 20 счете, т.е. 433*30%=129,9 р.
  На дату подписания последней КС у нас, к примеру, на 20 счете висит 180 р. Подписывая последнюю КС, мы тем самым закрываем данный объект в полном объеме, и списываем оставшийся НЗП со счета 20 в полном объеме.
  Можно ли действовать при списании НЗП в моем случае по такому алгоритму, если прописать его в учетной политике? Или для бух. учета такой метод не подойдет?
  
  white_coat, к сожалению, по шурупам, кронштейнам и т.п. конкретным материалам у нас в спецификациях и сметах нет разделения. Только по каким-то обобщенным позициям, такие мелкие расходники в каких-то общих разделах сметы сидят. На дату подписания самой КСки могут быть выполнены, к примеру, 60 % работ по-факту, а в КС пока закрываем только 30 % (работаем с крупным заказчиком, очень долго согласовываем документы). Списания я делаю на основании отчетов прорабов, но они не могут разделить свои отчеты по конкретным КСкам, т.к. даже могут не знать, как мы закроем объект - к примеру, 3-мя КСками, или 5-ю, по-разному получается. Поэтому я и скапливаю фактически понесенные затраты на объект на 20-м счете, в разрезе объектов. В разрезе КСок у меня это сделать не получится, к сожалению, поэтому и спросила про формулу, по которой я могла бы определять НЗП к списанию на дату подписания КС.
• Цитата: т.е. законодательно способ расчета списываемого НЗП не определен, и у нас есть определенная свобода выбора в данном вопросе, правильно?

  В определенном смысле да, есть свобода творчества.
  Но, опять-таки, мы исходим из того, что Вы - малое предприятие и не ведете учет по ПБУ-2...
  
  

  Цитата: А можно ли в таком случае действовать по несколько упрощенной формуле:% оставшегося НЗП по сч. 20 = 100 - (Сумма подписанных КС-ок по объекту / Общая сумма договора по объекту)?Если брать упрощенный по цифрам пример, допустим, есть контракт от 01.02 на объект, общая сумма 1000 р. Есть подписанные КС-ки - на 20.03 на сумму 400 р., на 31.05 на сумму 300 р. и от 25.06. на сумму 300 р. Если бы я могла использовать свою формулу списания НЗП, я бы сделала так:К примеру, на 20.03. у нас на 20 счете скопилось 326 р. НЗП. Нужно списать часть, пропорционально выполненному контракту, т.е. 100 - 400/1000=60% НЗП у нас должно остаться на 20 счете, т.е. 326*60%=195,6 р.На дату подписания следующей КС у нас, предположим, на 20 счете висит уже 433 р. НЗП. Определяем, сколько нужно списать: 100 - (400+300)/1000=30%  НЗП у нас должно остаться на 20 счете, т.е. 433*30%=129,9 р.На дату подписания последней КС у нас, к примеру, на 20 счете висит 180 р. Подписывая последнюю КС, мы тем самым закрываем данный объект в полном объеме, и списываем оставшийся НЗП со счета 20 в полном объеме.Можно ли действовать при списании НЗП в моем случае по такому алгоритму, если прописать его в учетной политике? Или для бух. учета такой метод не подойдет?

  Можете и такой способ учитывать...
  
  

  Цитата: white_coat, к сожалению, по шурупам, кронштейнам и т.п. конкретным материалам у нас в спецификациях и сметах нет разделения. Только по каким-то обобщенным позициям, такие мелкие расходники в каких-то общих разделах сметы сидят.

  Зато метод white_coat, самый правильный с точки зрения методологии учета.
  И дело не в мелочевки, а в укрупненных показателях. Мелочевка, как правило, распределяется пропорционально основным материалам.
  
  Если речь о прокладке трубы, то количество кронштейнов и шурупов модно учесть пропорционально количеству основного материала. В данном случае - трубы.
  
  Но чем точнее учет, тем он более сложный и затратный. Вот и выбирайте "золотую середину" между упрощением учета и его достоверностью.
  
  Успехов!
• Александр Погребс, согласна, у white_coat, самый правильный метод, в идеале у себя я бы хотела подобного в перспективе добиться)
  
  Спасибо вам огромное за консультацию!